DICEN PUNTO COM
SANTO DOMINGO.-El Tribunal Superior Electoral se declaró ‘incompetente’ para conocer de un recurso de acción constitucional de amparo, modalidad preventiva, en contra de la resolución de la Junta Central Electoral que elimina el ‘arrastre’ entre diputados y senadores en 26 provincias y lo mantiene en otras seis.
La instancia fue depositada por los dirigentes de la Fuerza Nacional Progresista Vinicio Castillo y Norberto Yamir Rondón, con la intervención voluntaria del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano en la persona de su presidente Elías Wessin y Chávez, además del señor Ángel Lockward.
En su decisión, la alta corte considera que dicho recurso debe ser conocido en lo administrativo. Con la sentencia de los jueces que acogieron la solicitud de incompetencia que presentó la JCE y se apoyaron en sentencia del Tribunal Constitucional número 0282-17 y 082-18.
“Ya que según dichos precedentes, lo denunciado por el accionante es imputable a un órgano administrativo, cuyo control jurisdiccional competiría al Tribunal Superior Administrativo”, dice el dispositivo de la sentencia.
El fallo emitido por los jueces del TSE contó con dos votos disidentes, el del presidente de ese tribunal, Román Jáquez Liranzo, y Arístides Madera. Mientras que Rafaelina Peralta, Cristian Perdomo y Santiago Sosa, favorecieron que el expediente fuera conocido en el Tribunal Administrativo.
Con esta medida el TSE acogió la excepción de incompetencia planteada por la Junta Central Electoral, en el sentido de que ese órgano no es competente para conocer dicho recurso, sino el Tribunal Superior Administrativo.
En la audiencia, donde se conoció el amparo preventivo de extrema urgencia, la JCE estuvo representada por los abogados Pedro Reyes Calderón y Herminio Ramón Guzmán, mientras que el accionante Ángel Lockward se representó así mismo junto con el abogado Carlos Escalante.
