Abogada aclara acuerdo con fiscalia en el caso de Jose Cruz

En torno al acuerdo de José del Carmen Cruz Gómez con la fiscalia y el Ministerio de Salud Pública , lo primero que debemos establecer es que el mismo se hizo dentro del marco de la ley, razón por la cual el juez de la instrucción lo homologó, dado que la Ley 10-15 modificó el art. 363 del Código Procesal Penal, amplió hasta 20 años la cuantía de la pena, que antes era 5. De igual manera, todo se ha realizado dentro del marco de la lealtad procesal, aplicamos una figura que estableció el legislador y se cumplieron con todas las condiciones, sin embargo, me sorprende que sea tres meses después que ciertos sectores critiquen el acuerdo, justamente a la hora de dividir los bienes, porque la sentencia ya se hizo firme, por haber transcurrido el plazo sin apelación de las partes; fíjense que dichos sectores no objetaron al momento de firmarse el acuerdo.

No fue un regalo ni es cierto que son 67 millones que se deben entregar a Cruz, no son 18 vehículos sino 9, son 48.5 por ciento del total de bienes, mientras que el Estado tiene un porcentaje mayor, consistente en un 51.5 %.

Por otro lado, nosotros no hemos sentido que el acuerdo haya sido ventajoso, simplemente pactamos porque la salud y condición económica de nuestro cliente no nos permitiría un pleito largo, Cruz debe ser trasplantado, en la actualidad está en espera de riñón compatible y se está dializando, es diabético e hipertenso, razón fundamental que motivó el acuerdo.

No todo lo que se ha dicho en interés de satanizar a Cruz es cierto, pues el mismo tenía otras fuentes de dinero fruto de su trabajo lícito, porque ha sido muy trabajador desde muy corta edad y si calificaba en los concursos de PROMESE es porque los medicamentos eran previamente analizados y la mayoría de sus bienes se adquirieron antes de la entrada en vigencia de la ley de lavado, razón que entiendo motivó a la fiscalia a realizar el acuerdo, aunque no lo haya plasmado expresamente ni aceptado.

Mientras salud pública, se hace de la vista gorda, y anterior al proceso había inspeccionado y comprobado que Cruz marchaba correctamente, así como también tenemos pruebas de que habían autorizado importaciones; de igual modo, en sus propios informes probatorios en el expediente nunca se comprobó que haya habido muertes por productos de Cruz, sino todo lo contrario, negligencia médica, por lo que ante los intereses de algunos, entiendo que debe respetarse una decisión firme, distribuir conforme a la ley y dejar que esta familia tenga un poco de paz.
En E